有人用AI复刻出Adobe全家桶

    近日，开发者社区出了个"大新闻"：一名叫BrandonThomas的美国开发者，自称拥有15年软件开发经验，仅凭自己和一个AI模型，用Rust语言复刻了Adobe全家桶的七款软件，代码全部开源免费。其中对标Photoshop的PhotoCraft在GitHub上迅速走红，据多家外媒报道，其星标数在十天左右冲到约4.3万，成为近期增速最快的开源桌面软件项目之一。

    一、七款软件，一个人，全部免费开源

    这个项目叫ArtCraft，一共七款应用，每一款都精准对标Adobe全家桶的一员：PhotoCraft对标Photoshop，VectorCraft对标Illustrator，FilmCraft对标Premiere，LightCraft对标Lightroom，EffectCraft对标AfterEffects，DesignCraft对标InDesign，PdfCraft对标Acrobat。

    据报道，Thomas以Anthropic的ClaudeOpus5.5作为主要编程助手，用Rust从零写出了这些软件。项目在GitHub上以MIT或Apache许可开源，免费下载，支持Windows、macOS、Linux系统，还提供网页版可以直接在浏览器里运行。PhotoCraft支持PSD文件的打开和保存，FilmCraft则主打多轨剪辑、调色和视频导出。更特别的是，每款软件都留了供AI智能体调用的命令接口，一个"AI写的软件"，反过来还能被AI驱动。

    二、导火索：Adobe的订阅费和取消费

    Thomas动手的原因很"接地气"：他自述多次被Adobe的提前取消费"坑"过，一气之下决定自己造一个。

    这其实踩中了很多用户的心病。Adobe自从全面转向订阅制后，争议就没断过：早些时候，美国联邦政府曾起诉Adobe，指其用"陷阱式"订阅流程把用户锁死在不划算的套餐里，Adobe随后同意支付1.5亿美元和解。对很多一年只用几次Photoshop的普通用户来说，每月交钱确实肉痛，这也是ArtCraft一上线就在社交平台引爆讨论的原因——"免费"两个字，永远有市场。

    Thomas还给自己立了个相当高的目标：一个月内让这些软件达到与Adobe完整的功能对等。

    三、冷静一下：4.3万星不等于4.3万个满意用户

    热度归热度，实测下来，项目还处在早期测试阶段，离"替代Adobe"差得远。

    据媒体报道和用户反馈，PhotoCraft打开带有智能对象的PSD文件会出现问题，一份并不复杂的专业文件打开后操作缓慢、还伴随细小但频繁的错误；FilmCraft在导入较多视频片段时会被报告崩溃；有测试显示，30个滤镜案例中只有5个能算出与Photoshop一致的结果。面对HackerNews用户的追问，Thomas也把"一个月对等"的说法收了回去，改口称达到接近完整对等"可能需要数月，而不是一个月"。

    法律层面同样有问号。法律专家提醒，这类"净室重构"虽然声称没有复制原厂商代码，但软件的界面外观和大量功能性专利仍是潜在风险点，类似项目即便"干净"也可能招来诉讼。截至目前，Adobe方面没有对此公开回应。

    四、更大的信号：AI正在改写"造轮子"的成本

    不管ArtCraft最终能走多远，它已经成了一个标志性事件：AI编程正在把"重做一款成熟软件"的门槛打下来。过去想复刻Photoshop，光把窗口、工具栏、图层和几个滤镜做出来就要耗费很长时间；现在，这些看得见的部分可能几天就出现了，还能响应点击、打开图片、导出文件。

    Thomas也不是孤例。近期冒出了一批同类项目：同样出自他之手的WordCraft、GridCraft、DeckCraft，直接对标Word、Excel、PowerPoint；有开发者自称花了约2000美元的模型调用费，做出了免费修图软件PhotonStudio；还有用ClaudeCode做的剪映国际版平替Concat。华尔街甚至造了个词叫"SaaSpocalypse"（订阅软件末日论）：当用户可以自己"造"软件，订阅制的护城河还剩多少？

    当然，从"能跑起来"到"工业级可靠"，中间隔着的是无数真实文件、设备和用户反馈打磨出来的细节，这是光靠堆token堆不出来的。ArtCraft的价值，或许正在于把这个差距明明白白地摆到了台面上。